Politique pénale, déontologie professionnelle et alternatives à la peine en droit pénal colombien : responsabilité pénale des mineurs et réparation du préjudice à la lumière de la Constitution de 1991

Resumen

Cet article s'appuie sur les transformations constitutionnelles et leur impact sur le développement et la compréhension du droit pénal colombien. Il explore les réponses à apporter aux conflits sociaux complexes, en tenant compte des limites constitutionnelles du pouvoir punitif de l'État et de la protection des droits humains. La recherche analyse comment la politique pénale, la déontologie juridique et certains mécanismes de réparation du préjudice, en interaction avec le principe d'égalité des chances, peuvent contribuer à un système de justice pénale plus rationnel et cohérent, conforme aux principes de l'État de droit. Ce travail résulte d'une enquête socio-juridique, qualitative et documentaire qui examine les liens entre politique pénale, déontologie professionnelle, responsabilité pénale des mineurs et alternatives à la peine dans le contexte du droit pénal colombien, à la lumière de la Constitution politique de 1991. Les résultats de la recherche mettent en évidence une tendance au dialogue et à l'approfondissement des liens entre le droit pénal, la déontologie professionnelle pour la légitimité du système judiciaire, l'importance des approches restauratives et la nécessité de réponses différenciées en matière de justice juvénile. La recherche conclut que, dans le cas du droit pénal, sa légitimité dépend, entre autres aspects, de la réalisation d'un équilibre entre la punition, les limites constitutionnelles, la responsabilité éthique et les mécanismes de réparation et d'intégration sociale.